Heippa!
Eksyin tänne sivuille ja pakko linkittää pari kuvaa kissastani. Se on kyllä ihan maatiaisena tullut minulle, mutta kun kuvio alkoi näyttää niin erikoiselta, päätin alkaa katsella rotukissojen kuvia. Ja tämähän on ihan bengalin värinen :-) Mitäs te asiantuntijat sanotte, voiko maatiainen olla tämän värinen?
Kyllähän maatiaisillakin ruskeatpälikäastä kuviota ilmenee, mutta maatiaiseksi tai edes eurooppalaiseksi lyhytkarvaksi kissallasi on erityisen selkeä täpläkuvio. Suomessakin liikenteessä bengali mixejä, joten onhan se mahdollista, että kissasi taustalla on bengalia. Olen nähnyt huonompaakin kontrastia ja enemmän vertikaalisuutta kuviossa ihan rekatuissakin bengaleissa. Olisiko sinulla sellaista kuvaa kissasta, joka on otettu suoraan sivulta? Tuossa kuviossa on kuitenkin bengalimaisia piirteitä, mm. kun katsoo tuota toista kuvaa, jossa kissan selkä näkyy hyvin, sen täplät ovat paikoin hyvinkin satunnaisesti asettuneet.
Jukatapauksessa, bengaliverta tai ei, kissasi on todella, todella kaunis ja vasrinkin tuo eka kuva pikkukoiruuksien kanssa on aivan ihana
Minä katsoin pentuja pitkään, että mitä ihmettä
ALC:n on raportoitu myös luonnossa (siis ilman ihmisen järjestelyjä) pariutuvan kesykissan kanssa ja joissain etelän maissa saattaa nähdä bengalia muistuttavan kissan, näin on minulle kerrottu. Koskapa Suomen ALC kanta on vielä tässä ilmastonmuutosta odotellessa olematon veikkaisin kuvan kissan olevan jonkinlainen Bengali mix.
Nätti kissa, mutta ei Sanzu, ei ocicat ainakaan, ei sinne päinkään.(vilkaisepa vaikka Bryantin viimeisimmät kuulumiset ja kuvat ). Kuviointia ja mallia katsoessa minäkin voisin benkkumixiksi vielä uskoa.....tai sitten on vaan sattunut perimään jostain hauskan kuviointinsa. Ruskeatäplikkäitä maatiaisiakin olen useampia eläissäni nähnyt mutta en tämänkaltaisilla täplillä.
Bryant BEN n 24
Vinku OCI n 24
Mosse OCI b 24
Punkku EXO d Täplätäppinen, täplähullu-hulluna täpliin.
Joo, ei mitään henkilökohtaista, ethän ymmärtänyt väärin. Minunkin mielipiteeni oli vaan oma ajatukseni, ei arvosteleva kommentti.
Niinhän se on, että "kauneus on katsojan silmässä", eli jokainen näkee kissatkin omalla tavallaan, siksi kai nuo ulkopuolisten kommentit bengaleistakin ("meilläkin maalla oli tuollaisia kissoja, ihan kuin tiikeri" jne...)tuntuvat bengali-ihmisistä kovin kummallisilta. Omansa kun aina näkee ja tunnistaa niin eri tavalla. Siksi minullakin, kun päivät pitkät katselen sekä oceja että bengalia, ei taas tullut mieleenkään että olisi muistuttanut ocia. Niin eri tavalla me kissaihmisetkin kissamme näemme. Yhtä lailla taas monesta muusta täplikkäästä rodusta olen pihalla kuin käkikello...
Bryant BEN n 24
Vinku OCI n 24
Mosse OCI b 24
Punkku EXO d Täplätäppinen, täplähullu-hulluna täpliin.
Sellainen kumma "tuttuus" tässä on heti ensivilkaisulla ja tarkemmalla syynillä kokonaisuuden perusteella kun yksityiskohdat (kropan pitkänomaisuus ja jäntevyys, rumiinosien sijainti toisiinsa nähden, paksu häntä, kuviointi (erit. täplikäs vatsa), pään merkit ja pään ilme) ynnätään, sanoisin että ei mahdottomuus etteikö bengalia olisi jossain päin sukupuuta.
Missään nimessä tästä ei oci tule mieleen. Kaikki noi toimintakuvatkin on kuin suoraan bengalikäsikirjasta!!
Nätti kissa, mutta ei Sanzu, ei ocicat ainakaan, ei sinne päinkään.(vilkaisepa vaikka Bryantin viimeisimmät kuulumiset ja kuvat 
Joo, ei mitään henkilökohtaista, ethän ymmärtänyt väärin. Minunkin mielipiteeni oli vaan oma ajatukseni, ei arvosteleva kommentti. 
Sellainen kumma "tuttuus" tässä on heti ensivilkaisulla ja tarkemmalla syynillä kokonaisuuden perusteella kun yksityiskohdat (kropan pitkänomaisuus ja jäntevyys, rumiinosien sijainti toisiinsa nähden, paksu häntä, kuviointi (erit. täplikäs vatsa), pään merkit ja pään ilme) ynnätään, sanoisin että ei mahdottomuus etteikö bengalia olisi jossain päin sukupuuta. 