Phedora ja Buddy

[kapatrik]

Nuo lumihopeat ovat aika konstikkaita, kun se hopean geenitestikin vielä uupuu, on luotettava vaan (tuomareiden) silmämääräiseen arvioon. Musta tuo Baru on just sellainen,jonka voisi kuvitella olevan lumihopea, mutta kun se on niin kovin nuori vielä niin voi vielä iän karttuessa käsitys muuttua. Nuo perinteiset lumethan tummuvat aika laillakin siis pohjaltaan kun aikuistuvat ja lumihopean pitäisi pysyä pohjaltaan vaaleana. Tuosta hopeasta ja sen periytymisestä on ollut paljon keskustelua muiden rotujen kasvattajien parissa, kun on syntynyt mahdottomia värejä, hopeaa on putkahtanut esiin sieltä mistä sitä ei pitäisi tulla. Monissa roduissahan naamio ja hopea ei ainakaan FIFessä ole sallittu yhdistelmä juuri näiden tunnistusvaikeuksien kanssa. Toivottavasti tähänkin asiaan saataisiin se geenitesti. Lumihopeahanhan on ihan itsestään selvästi oltava parhaimmillaan aivan uskomattoman kaunis, lumibengali, jonka valkoinen turkin pohjaväri ei tummu vaan pysyy kirkkaana ja vaaleana

[cattis]

Cattis: Meillä on epäilys että Jaden edellisessä pentueessa on yksi hopealumi. Tuolla meidän Jaden+buddyn pennut ketjussa on kuvia.

Kävin katsomassa kuvia.
No taitaisinpa tosiaan panna roposeni hopealumen puolesta Mielenkiintoista!
Erotteludiagnoosina; tumma häntä -ei siis sininen, vaalea turkki ja siniset silmät -ei siis sepia, tavan ruskealtahan tuo ei näytä ja pohjaa en pysty katsomaan Aika vähän jää vaihtoehtoja.
Tuomarit tosiaan ovat voineet nähdä noita useitakin ja tunnistavat, jos pystyvät vaikkapa turkin pohjan perusteella päättelemään tuon. Toisinaanhan tuo karvan juuri, lumilla juurikin, on se mikä aiheuttaa hämminkiä.
kapatrik tuossa kertoi, että geenitestiä ei vieläkään ole, eli tulee tosiaan, noiden lumien kanssa, olemaan varmasti aika vaikea nähdä perimää joissakin tapauksissa.
Noilla tummemmilla väreillähän joskus on tullut ylläreitä, kun on luultu aivan vain perusväriseksi ja syntynytkin hopeapentu. Asiaa tutkittaessa on sitten huomattu, että siellähän on kuin onkin hopean pohja, juuri ja juuri erottuen, kun osaa oikein hakemalla hakea. Eli sopivasti tuo lämmin väri tullut läpi, ettei ole osattu edes epäillä.

[kapatrik]

Se on just niin kuin cattis tuossa totesi, joskus sitä hopeaa voi olla vaikea havaita, varsinkin jos on rufismia. Hyvä, puhdas hopea on helppo nakki, mutta lumissa hyväkin lumihopea voi olla vaikea erottaa hyvästä tavallisesta lumesta.

[windsor]

Tänä aamuna punnitessani pentuja taas katselin lumipentujen väriä ja kuvioita, ovat kummatkin tummuneet kuvioiltaan tosi paljon, hännät kummallakin todella tummat (tummanharmaat) ja erityisesti takajaloissa ja reisissä täplät/kuviot voimakkaat tässä vaiheessa (vähän kuin äidillään). Pilkullisella täplät alkavat lähestyä vaalean ruskeaa, pohjaväri kyllä edelleen vaalea. Eli siis: mitä tummemmat pienenä (nyt 2,5 vkoa) sitä tummempia aikuisena? Miten tonkineesipennut eroavat lynxpennuista pienenä, vai voiko sitä ylipäätään arvioida tässä vaiheessa? onko teillä kuvia vauvatonkkareista?

[windsor]

niin vielä näistä ns. naamiokissoista, lumista. Minulle tietenkin ensimmäiset bengalilumituttavuudet mutta silloin kun 80-luvulla kasvatin pienimuotoisesti colourpoint-persialaisia niin naamiokuviot tietenkin oli tuttuja (no vähän erilaisia, ruskea,- sini, sinicreme, kilpparinaamioita, niin lilakin etc, siiamilaisia seuraten); no, bengalit kuitenkin täysin erilaisia ennen kaikkea luonteeltaan. Mutta jotain yhteistä kuitenkin:)

[Orja]

Lumipentujen väriä on "turha" spekuloida näin palstalla, kun on ihan satavarma geenitesti olemassa. Pistä näytteet menemään niin saat vastauksen parhaimmillaan viikon sisään.

[windsor]

No, mikäs sen kivempaa kuin spekulaatio:) No, ennen pärjättiin ilman geenitestejä. No, ilman muuta teetän sen geenitestin mutta siitä kuten on ollut aiemminkin puhetta palstalla ei ole apua siihen mahdolliseen hopealumeen.

[nekuliini]

Joo. "Hyvinpä" on pärjätty. Ennen rekattiin ilman geenitestejä ja kuinkas ollakaan Phenkin sukutaulussa on ainakin yksi bengali väärin rekattu tonkineesinaamioksi (joka siis oikeasti onkin himalajanaamio) ja yksi väärin rekattu burmanaamioksi (joka oikeasti onkin ruskea himalajanaamio kantaja). Itselleni lumivärit ovat tärkeitä olenhan Suomessa ensimmäinen(?), jolle on syntynyt 100%:nen kahden lumen lumiyhdistelmä. Itselleni varsinkin tonkineesinaamiot ovat tärkeitä ja varmasti eniten suomalaiskasvattajista olen sen värisiä bengaleita joutunut tai paremminkin päässyt katselemaan. En henkilökohtaisesti halua enää yhtään väärin rekattua lunta tulevaisuudessa, koska on olemassa geenitesti, jolla voidaan todentaa, mistä lumiväristä on kyse, mikäli silmät ei värin toteamiseen riitä kuten toisinaan on. Ei ihme, että tuomaritkin on välillä lumivärien kanssa ihan hukassa, kun tonkineesinaamioina on näyttelytetty niin paljon oikeasti ihan väärän värisiä bengaleita. Selitä siinä sitten, ettei tonkineesinaamioilla oikeasti pidäkään olla siniset silmät.

Omaan silmääni nuo Phen pennut näyttävät himalajanaamioilta kuvien perusteella, mutta suosittelen aina kaiken varmuuden vuoksi geenitestin teettämistä, koska se ei iso vaiva ole ja tulevatpa varmasti oikein rekattua ainakin lumivärin puolesta.

Tuossa on meidän tonkineesimarmori Liekki pienenä parin päivän ikäisenä:


Timantti (joka siis myös on oikeasti tonkineesinaamio) oli vieläkin tummempi pienenä, mutta koska kuvat ei ole minun ottamiani enkä ole kysynyt niihin lupaa käyttää täällä, niin jätän laittamatta.

[cattis]

Eiköhän tämä rotupalsta kuitenkin ole juurikin se oikea paikka, jossa väreistä saa ja pitääkin puhua ja spekuloida. Varmasti nyt jo jokainen kiinnostunut tietää että testejäkin on, kenelle on.
Sukutauluissa on toki virheitä bengaleilla, mutta eipä tuo kenenkään maata ole kaatanut. Onpahan tehnyt asian vain mielenkiintoisemmaksi . Aina kun ei ole ollut noita geenitestejä. Nythän ei itse tarvitse perehtyä välttämättä lainkaan enää noiden testattavien värien periytymiseen. Mielestäni tuo seikka ei ole joka kantilta aivan hyväkään juttu.
Minusta on hienoa, että aivan ilman testejäkin kasvattajat ympäri maailmaa ovat kuitenkin näinkin hyvin osanneet kissansa oikein rekisteröidä. Hatunnosto sille!

Vieläkin syntyy "oudon" värisiä yksilöitä, meillekin yksi melanistinen? tai charcoal, luonnon musta, jonka täplät erottuivat vain takaa valossa. Emona tietenkin meidän Namu.Tuo pentu kuitenkin valitettavasti menehtyi (muut sisarukset selvisivät synnytyksestä) ja jäljellä vain syntymäkuva jossain.
Ja jottei menisi kovin helpoksi vieläkään , niin myös hopeista puheen ollen, käykääpä vilasemassa tuota charcoal-sivua ja siellä olevaa tekstiä liityen hopeisiin ja charcoaliin. Siellä on juuri samanlainen pentu kuin Namu oli pentuna ja josta läheteltiin karvatupsuja ja kuvia ympäri maailman.
Että on aika laillakin vaivaa yritetty nähdä näiden mielenkiintoisten värien suhteen, vaan eipä edes geneetikot osanneet silloin tuota aivan varmasti luokitella
http://littleleopardcats.com/bengalinfo ... ngals.html
erityisesti kohdat: Two Different Kinds ja charcoal silvers sekä tietenkin lumet!

Toivottavasti ei sitten, kun tuolle hopealle saadaan oma testi, kuulla täällä kuinka taitamattomia olivat kasvattajat ennen testiä, kun eivät "hopealunta edes osanneet erottaa ja taulut täynnä vääriä rekisteröintejä", niin lumissa kuin charcoaleissakin . Toivotaan, että joillakin on kristallipallo ja ovat alan asiantuntijoita parempia erottamaan, jo nyt, ne hopeat ja charcoalit, lumet ja hopealumet. Puhumattakaan lumi-hopea-charcoalista. Olisihan se toki noloa jos niitä väärin rekisteröidään .

windsor: Kyllä tuosta aikaisemmasta naamiokasvatuksesta on paljonkin hyötyä. Osaa katsoa lumista sellaisia asioita jo vastasyntyneestä, joita ei muuten osaisi edes hakea.
Meillä on tässä pentueessa todella tumma lumipentu, ettei vain charcoal, Nemon vauva ja Namun lapsenlapsi kun on . Laitan kuvia jossain vaiheessa, kunhan saan otetuksi.

[wildtouch]

Jännän näköisiä nuo Charcoal lumet.

Hypoteettinen kysymys. (en ole ikinä tehnyt geenitestiä)
Mitä jos tekee testin lumipennusta joka sattuukin olemaan hopealumi?
Mikä tulee testitulokseksi,lynx?