Erikoisemmat lihat (kenguru, Strutsi, yms yms)

[cattis]

Tuo lammasjuttu oli Australiasta ja siellä tuotetusta merinovillasta. Tuo aiheutti kansainvälisen kohun ja merinotuotteiden boikotin monin paikoin, joten Australian oli pakko puuttua tilanteeseen ja lupasi lopettavansa kyseisen toiminnan. Villateollisuus on isoa ja villanostajat heille tärkeitä, joten eipä tuommoista uutista taida kestää toista kertaa tulla kun maine menisi Australian merinovillalta!

Hirven lihaa meilläkin aika ajoin syödään kyllä suurella innolla, mutta on niin kausituote ja todellakin aika voimakas liha, joten varovaisesti pitää syöttää. Possujen kasvatuksessa nuo antibiootit näyttelevät aika suurta osaa ja nythän kai kohta saa rehussakin olla geenisoijaa, lisäksi possujen olot suursikaloissa... Minulla on tuttava joka on todella eläinrakas ja ollessaan opiskelemassa lomittajaksi hän voi kirjaimellisesti päivittäin pahoin, eikä voinut lopulta edes nukkua kun näki miten emakoita kohdeltiin ja tehoporsitettiin, ajaen ne loppuun .
Jokohan kohta aletaan Suomessakin uudestaan saada ja arvostaa pienten lähitilojen tuotteita, niin possujen kuin kanojen ja nautojenkin osalta. Tähänkin asti olemme aina ostaneet esim. luomunautaa tuttavalta läheltä kun sitä on saanut. Poron sydän on meillä myös herkkua

[Zakulainen]

Itse olen läheisesti tekemisissä eläinten kanssa elikkä lomitellut noin 16 vuotta. Siinä ajassa olen nähnyt jos minkäkin moista tuotantoa. Yleisesti ottaen olot ovat ihan hyvät Suomessa. Toki aina näitä raaempiakin tapauksia saa lehdistä lukea, joka on minusta valitettavaa. Aivan ihanteellista olisi varmaankin, että palaisimme niihin vanhoihin hyviin aikoihin, omavaraistalouteen, silloin tietäisimme tasantarkkaan mitä syömme!
Ja tuossa aiemmin oli todettu, että sika syö myös raatoja ja ettei näin ollen ehkä sopisi niin hyvin kissojen ravinnoksi (olinkohan ymmärtänyt oikein). Mutta jos otetaan huomioon se seikka, että kissathan syövät hiiriä, ja jos ootte koskaan pyydystäneet hiiriä loukkuun niin ehkä olette huomanneet, että unohtunut raato on käyty syömässä toisten hiirien toimesta.

Sit oli uusimmasta Maaseudun tulevaisuus- lehdestä suora lainaus: Suomessa siipikarjaa ei käytännössä lääkitä lainkaan, mutta suurissa tuotantomaissa, myös EU:ssa, antibioottien käyttö on hyvin yleistä. Vaikka lihasta ei antibioottijäämää löytyisi, holtiton lääkitys on vakava uhka ihmisterveydelle.
Antibiootteja käytetään laajalti siipikarjatuotannossa maailmalla, kuten suurissa tuottajamaissa Brasiliassa ja Thaimaassa. Muun muassa osassa USA:ta antibiootteja voidaan ostaa eläimille ilman eläinlääkärin määräystä.

Noihin porsastuotanto asioihin en valitettavasti pysty kauheasti kommentoimaan, koska en työskentele sikojen parissa. Mutta sen tiedän, että esim. Ranskassa katkaistaan kaikilta pikkuporsailta häntä pois jottei tulisi hännänpuremia. Suomessa näin ei saa toimia.
Sikakaan kuin muukaan eläin harvemmin tulee edes kiimaan jos on huonosti hoidettu eli ei tuu jälkeläisiä, joista tulisi tuottoa, eli ei kannata hoitaa huonosti.

Se vain on harmi, että ainoastaan nämä huonot asiat nostetaan pinnalle, eikä huomioida niitä hyviä tuottajia joita Suomen maassa on PALJON.

[cattis]

... jos ootte koskaan pyydystäneet hiiriä loukkuun niin ehkä olette huomanneet, että unohtunut raato on käyty syömässä toisten hiirien toimesta.

Olen kuullut, että päästäinen syö lihaa ja raatojakin ja nuohan liikuvat samoissa paikoissa kuin hiiret. Kissahan ei syö päästäistä, tappaa kylläkin. Hiiri saattaa joskus harvoin syödä jonkin hyönteisen tai madon.

Suomessa siipikarjaa ei käytännössä lääkitä lainkaan,

Tuo on hyvä kuulla, kun kuitenkin noita raakoja siipiä on hyvä silloin tällöin antaa .

Se vain on harmi, että ainoastaan nämä huonot asiat nostetaan pinnalle, eikä huomioida niitä hyviä tuottajia joita Suomen maassa on PALJON.

Tuottajat voisivat kyllä tehdä itse asialle paljonkin. Nykyään ei näytä enää riittävän että ihmisille vakuutellaan eettistä tuotantoa, mutta ei osoiteta asian todenperäisyyttä. Asia olisi helposti korjattavissa laittamalla vaikkapa säännöllisesti elävää kuvaa julkisuuteen sikatilojen arjesta. Tuohan olisi täysin sikoja stressaamatta mahdollista, jos haluttaisiin oikeasti näyttää tilojen toimintaa ja parantaa ihmisten käsityksiä (sen sijaan, että johdonmukaisesti kielletään mm.uutisvälineiltä tiloille pääsy ja kuvaaminen vedoten sikojen stressiin ja pöpövaaraan, mikä on omiaan herättämään ennakkoluuloja). Miksi näin ei sitten tehdä, se laittaa miettimään. Ymmärrän hyvin, että kun sitten putkahtaa näitä ikäviä asioita julkisuuteen ja mitään vastaavaa vastaiskua tuottajat ei tee, niin laittaahan se ajattelemaan...

[sulopulla]

Itse olen syöttänyt kissoille pääasiassa kotimaista lihaa (possu/nauta/broileri), ja yhä useammin luomu-sellaista ja tietenkin sisäelimiä (sydän on tyttöjen suurinta herkkua, joten Julylla asustavat ilmeisesti ne säännön vahvistavat poikkeukset ;-)) sekä myös jauhelihaa. Haluan kyllä uskoa Zakulaisen tavoin siihen että Suomessa asiat on jokatapauksessa keskimäärin paremmin kuin muualla mutta että tietystikin ne pienetkin epäkohdat pitäisi korjata. Eilisillan ajankohtaisohjelmassa tultiin siihen tulokseen että maamme lainsäädännössä on eläinsuojeluasioissa "emakonmentäviä" reikiä! Olisiko tilanteen korjaamisen sitten lähdettävä kuitenkin pykälistä? Tehomaatalous tuskin on ihan lähivuosina loppumassa..
Vedoten otsikon yms ymssään ;-) kysyisin että syövätkös teidän kissanne sitten ollenkaan kalaa ja jos niin mitä lajia/miten tarjoiltuna? Viime kevät ja kesä oli suosiollinen Kymijoella ja itsekin onnistuin muutaman pullean taimenen saamaan siiman päähän. Kalan perattuani tarjosin tuoreita testipaloja kissoille ja yllätysyllätys menivät (etenkin Pepillä kuin imurin suulakkeesta konsanaan) kuin kuumille kiville. Lohikalathan (samoin kuin muikku ja kuha) eivät kanna heisimatoa ja satunnaisesti tarjoillun raa'an kalan tiaminaasientsyymi ei aiheuta (pääasiassa lihalla ja sisäelimillä ruokitulle) kissalle B-vitamiininpuutosta. Ahventa, haukea, madetta tai kiiskeä sen sijaan ei saa syödä eikä syöttää raakana, ne ovat ne lapamatosen tärkeimmät väli-isännät..

[Ninni]

Vedoten otsikon yms ymssään ;-) kysyisin että syövätkös teidän kissanne sitten ollenkaan kalaa ja jos niin mitä lajia/miten tarjoiltuna?

Meidän perheessä kissoille ei kalaa eikä äyriäisiä tarjoilla, vaikka ihmispalvelijat niitä hyvällä ruokahalulla syövätkin. Yksi luonteva syy tähän on tietysti se, että kissoistamme kahdella on vatsa joka ei kestä pientäkään määrää kalaa (esim. kuivaruokaa jossa on vähänkään kalajauhoa tai kalaöljyä). Vaikka näin ei olisikaan, en silti henkilökohtaisesti pidä kalaa kissan luonnolliseen ruokavalioon kuuluvana, koska eihän kissa luonnossakaan kalasta. Nyt tietysti joku sanoisi, että eihän se kissa luonnossakaan poroa tai lehmää saalista....niinpä niin!!! Enkä silti meinaa tilata eläinkaupasta pakastehiiriä kissoilleni .
Minun puolestani kukin saa syöttää kisoilleen mitä parhaaksi näkee ja mikä kenenkin kissalle maistuu, ja tiedän toki että kala on monenkin kissan suurta herkkua ja jokaviikkoista ruokaa mutta vastasinpahan vain kysymykseen .
Zakulaisen ja Sulopullan ajatuksia kompaten, haluan myös uskoa siihen että kyllä Suomessa pääasiassa asiat ovat ihan hyvin,tai ainakin paremmin kuin monessa muussa maassa. Suomessa on kuitenkin moninkertaisesti tuotantoeläintiloja verrattuna tuohon 30 tilan otokseen, ja ainahan "korissa on myös mätiä omenoita" jokaisella elämän alueella. No tämä nyt pomppasi pois alkuperäisestä aiheesta kun tuo Suomalainen possu ei nyt niin kovin "erikoista lihaa" vielä ole. (ehkä sitten kun kiivaimmat eläinsuojelijat ovat saaneet tahtonsa läpi ja joka possulla on kokoonsa nähden riittävä yksiö mukavuuksin ja viettävät lemmikin lailla yönsä omistajansa sohvalla )

[tytteli]

Meillä suurinta herkkua on naudan paistijauheliha! Lisäksi suurella ruokahalulla menee possun- & naudan suikaleet ja raakaa kalaakin meillä syödään silloin tällöin epäsäännöllisen säännöllisesti (aina merikaloja, ei koskaan raakaa järvikalaa!)

eihän kissa luonnossakaan kalasta.

Itse asiasiassa luonnosta löytyy yksi kissa(-eläin, ei siis kuitenkaan tämä Felis catus -kotikissalaji), joka nimenomaan kalastaa ja jonka pääasiallista ravintoa on juuri kala! Aasiassa asustava, kotikissaa tuplasti isompi kissaeläin, suomenkieliseltä lajinimeltään osuvasti kalastajakissa (Prionailurus viverrinus), hankkii ravintonsa lähes yksinomaan vedestä. No, vähän ohi alkuperäisestä aiheesta, mutta katsoin joku aika sitten jotain dokumenttia kissaeläimistä, ja dokkarissa esittelivät tämän viehättävän kissan, joka jäi erityisen hyvin mieleen!

Noita erikoisempia elikoita ruokalistalla ei olla juurikaan ennätetty testata, mitä nyt poroa ja saksanhirveä kokeiltu! Hyvin tuntuivat nekin uppoavan - mutta niin on kyllä uponnut oikeastaan kaikki muukin mitä on Rufuksen eteen laitettu, jos kanaa ei lasketa; se ei vaan tunnu jostain syystä maistuvan!

[Ninni]

WAUTSI !

Aasiassa asustava, kotikissaa tuplasti isompi kissaeläin, suomenkieliseltä lajinimeltään osuvasti kalastajakissa (Prionailurus viverrinus), hankkii ravintonsa lähes yksinomaan vedestä.

No enpä olisi uskonut. Kaikkea uutta oppii kun vanhaksi elää, kiitos tytteli mielenkiintoisesta tiedosta. Itse asiassa nyt kun netistä asiaa tutkin, tämä kalastajakissa kuuluu samaan Prionailurus-sukuun kuin bengalin taustalla oleva leopardikissa (Prionailurus Bengalensis), joten pitääpä alkaa muuttaa käsitystä kissan (etenkin bengalin) ruokavaliosta!
Olisipa ollut kiinnostavaa nähdä tuo dokkari! Tästähän voisi tehdä oman ketjun .

[cattis]

Tuo kalastajakissa-Prionailurus monesti on juuri mielessä, kun näkee bengalin kauhovan isossa vesiastiassa milloin mitäkin lelua. Usein miettii; kalastaakohan tuo leopardikissakin ehkä joskus luonnossa. Eipä olisi mikään ihme.
Kala meillä menee yleensä raakana (jkv. myös kuivattuna tai purkista) , tarjotaan ehkä kerran viikossa. Usein menee kyllä aika leikiksi, eli sitä on pitkin lattiaa, kun sitä on niin kiva heitellä ja metsästää joskus sieltä vesikupistakin . Kun tuota on sitten aikansa tapettu, niin saalis syödään (ja lattia pestään).
Sen olen pannut merkille, että jotkin yksilöt ovat vain lihakissoja ja joillekin maistuu kala aina kun vain tarjoaa. Yksi meidän f5 on aivan villinä kalaan, kaikissa muodoissa, niin kuivamuonana, raakana kuin purkistakin. Toki tuo syö lihaakin ja sitä kuitenkin pääasiassa.

[Mistymoon]

Meillä syödään ainakin kerran viikossa merikalaa. Pakastettua raakana tai keitettynä voinokareen kera ja purkkikaloja. Lisäksi herkkuina kuivattuja krillejä (jokin katkaravun sukulainen, näyttää katkaravulta) ja purkeissa on katkarapuja, mustekalaa ja muitakin mereneläviä. Bengalit meillä tykkäävät kalasta ja allergiaa ei ole onneksi ollut.
Silloin kun ostimme vielä kirjolohta, niin siihen eivät bengalit koskeneet, eikä ihme. Sama juttu on jauhelihassa, joidenkin valmistajien liha ei kelpaa ja toisen taas kyllä.
Hienoista fileistä bengalit eivät perusta. Viikkokausia riippunut liha on niiden mielestä jo antiikkia. Lihan pitää olla mahdollisimman tuoretta.

Kalastajakissat ovat aivan fantastisia! Varmasti Aasian Leopardikissa kalastaa jossakin matalassa joessa tilaisuuden saadessaan (isot kissat, esim tiikeri, kalastaa myös), sen verran antaumuksella bengalit suhtautuvat leikkiin, jossa on pesuvadissa vettä ja veden päällä pingispalloja!

[kainaloinen]

Ilman sarvia ja hampaita ja vähän OT:näkin.

haluan myös uskoa siihen että kyllä Suomessa pääasiassa asiat ovat ihan hyvin,tai ainakin paremmin kuin monessa muussa maassa.

Aina vaan ei välttämättä usko riitä. On minusta vähän naiivia tuudittautua siihen että ei meillä mutta kyllä siellä muualla... Ja riittääkö se että meillä on asiat paremmin kuin muilla jos epäkohtia kuitenkin löytyy?

(ehkä sitten kun kiivaimmat eläinsuojelijat ovat saaneet tahtonsa läpi ja joka possulla on kokoonsa nähden riittävä yksiö mukavuuksin ja viettävät lemmikin lailla yönsä omistajansa sohvalla )

Hmm... Minusta on ihan oikein että epäkohtia tuodaan päivänvaloon ja asioihin puututaan. Ei tämä minusta siltä kuullosta että possuillekaan haluttaisiin samanmoiset olot kuin vaikkapa meidän kissoille:

Kaksi vuotta sitten Oikeutta eläimille –järjestön julkistamien tilatietojen perusteella läänin- ja kunnaneläinlääkärien suorittamissa tarkastuksissa todettiin eläinsuojelulainsäädännön rikkomuksia 37 prosentilla tarkastetuista 43 sikatilasta.

Näitä laiminlyöntejä olivat virikemateriaalin puuttuminen, ylitäyttö, riittämätön ilmanvaihto, karsinoiden likaisuus ja se, ettei sairaista eläimistä huolehdittu riittävästi. Kaikkien tilojen osalta ryhdyttiin toimenpiteisiin epäkohtien korjaamiseksi.

Vuonna 2007 ja 2008 tehdyissä viranomaistarkastuksissa, jotka käsittivät 97 ja 105 sikatilaa, laiminlyöntejä todettiin 23 prosentilla ja 15 prosentilla tiloista.

Lähde: http://www.evira.fi

On jotenkin hassua että me ihmiset pidämme yleisesti ottaen tärkeänä että lemmikeistä huolehditaan hyvin (niin kuin nyt vaikka tämä ketju osoittaa kun mietimme mikä ravinto olisi parasta) mutta sitten tuotantoeläimillä ei olekaan enää juuri mitään väliä.