PIROK 16-17.5

Juttelua näyttelyistä, agilitystä jne.

Moderators: huiskamestari, Mäykynen, kainaloinen

Orja
Glitterikingi
Posts: 952
Joined: 20.07.2008 20:13
Location: Kissukkala
Contact:

Re: PIROK 16-17.5

Post by Orja »

Toi FIFé-standardi on vähän mälsä, kun siinähän ei preferoida mahdollisimman vaalea vatsaa, eikä asiaa muutenkaan sanota kovin selvästi.
Leuan, rinnan, vatsanalustan ja jalkojen sisäpintojen pohjaväri kermanvalkoinen lonkkien ja selän vastakohtana.
TICA-standardissa lukee:
Lähes valkoinen alavartalo ja vatsa ovat toivottavia.
Kokemusta TICAsta on niin vähän, ettei hajuakaan, miten käytännössä toimii. Mutta kyllähän TICAssa bengali tunnetaan ihan toisenlailla kuin FIFéssä, kun on yksi rekisteröidyimmistä roduista.
Orja von Kissukkala
Sissi BEN n 24; Siri RUS; Saga BEN n 24 31; Sani NFO d 03 23; Nottis RUS
R.I.P. <3 Herra Makkonen


http://kissukka.net, http://www.facebook.com/kissukkala
Ninni
Mäy!!!
Posts: 116
Joined: 19.03.2009 23:02
Location: Raisio

Re: PIROK 16-17.5

Post by Ninni »

"Lähes valkoinen alavartalo ja vatsa ovat toivottavia" . :thumb: aivan!!!!
Näin lukee TICAn rotumääritelmässä, ja niin minäkin olen asian ymmärtänyt, että mahdollisimman vaaleaa masua toivotaan. Kyllä pistää joskus ihmettelemään, että millä perusteilla jotkut tuomarit oikein sellaisia rotuja tuomaroi, joitten rotumääritelmää ei edes tunne. Tässä kun ei ole kysymys sillä lailla "tuomarin tykkäämisestä" (kuten jos rodussa esiintyisi useampaa tyyppiä, kuten "jenkki- tai eurooppalaistyyppistä rakennetta), vaan arvostellaan täysin rotumääritelmää vastaan. :raaps: :raaps: No tällaista tämä on. Onneksi kuitenkin suurin osa tuomareista kai kuitenkin ymmärtää mitä ominaisuuksia bengalilta toivotaan ja mitä ei. Parempaa onnea jatkossa Bertalle ja muillekin kauniin vaalean masun omaaville kaunottarille.
Bryant BEN n 24
Vinku OCI n 24
Mosse OCI b 24
Punkku EXO d
Täplätäppinen, täplähullu-hulluna täpliin.
Post Reply